Zdaniem ekspertów Polacy nadal nie zdają sobie sprawy z korzyści jakie niesie oszczędzanie w ramach III filaru. Ten brak wiedzy może ich sporo kosztować.

- Wpływy z I i II filaru (emerytury z ZUS i OFE - przyp. red) wystarczą w połowie drugiej dekady tego tysiąclecia zaledwie na zastąpienie 50-60 proc. wynagrodzenia. Dopiero wpływ środków z III filaru zapewnią emerytowi odpowiedni standard życia - przewiduje Artur Kluczny, wiceprzewodniczący KNF.

Pomimo tego ponad połowa Polaków nie widzi potrzeby gromadzenia dodatkowych pieniędzy na emeryturę. Z badania przeprowadzonego na zlecenie firmy AXA wynika, że jedynie 37 proc. pracujących Polaków się nad tym zastanawia. O tym, że warto oszczędzać na emeryturę wiedzą nasi sąsiedzi - Czesi. Blisko 80 proc. z nich zabezpiecza się na starość.

- Nie przysparza nam radości i satysfakcji to, że liczba IKE nie odpowiada planom. Widzimy potrzebę stworzenia systemu zachęt, bodźców, który dużo silniej oddziaływałby na posiadaczy IKE - mówi Kluczny.

W 2007 roku otwarto około 120 tys. Indywidualnych Kont Emerytalnych. Z analizy Komisji Nadzoru Finansowego opartej na danych od wszystkich podmiotów uprawnionych do prowadzenia IKE wynika, że dynamika wzrostu funkcjonujących IKE w minionym roku była najniższa od 4 lat.

Na jedno konto otwarte w 2007 roku przypadają prawie cztery konta otwarte w 2006 roku. W sumie w ubiegłym roku otwartych zostało o 326,2 tys. kont mniej aniżeli w 2006. Jedynie podmioty prowadzące działalność maklerską oraz towarzystwa funduszy inwestycyjnych zawarły więcej umów niż w 2006 roku.

Jak szacuje KNF wartość przeciętnego stanu rachunku IKE wyniosła ponad 2 tys zł., a wartość aktywów zgromadzonych w ramach IKE wzrosła o ok. 44 proc. i wyniosła 1,86 mld zł.

Zaledwie 11 proc. wzrost odnotował natomiast rynek pracowniczych programów emerytalnych. W programach zgromadzono aktywa o wartości 3,8 mld złotych.

Tak niskie zainteresowanie oszczędzaniem w ramach III filaru zdaniem ekspertów wynika m.in. z braku akcji uświadamiających jakie korzyści może nieść dobrowolne oszczędzanie.

- Za prowadzenie polityki społecznej odpowiedzialny jest konstytucyjnie minister pracy i polityki społecznej - to on powinien być inicjatorem akcji uświadamiających. Dodatkowo resort oświaty elementy takich programów powinien wprowadzać do szkół powszechnych tak, żeby młodzież wiedziała, co ją czeka w przyszłości - mówi nam Jeremi Mordasewicz, ekspert PKPP Lewiatan.

Za prowadzenie akcji edukacyjnych odpowiedzialna jest również Komisja Nadzoru Finansowego, na którą taki obowiązek nakłada statut. - Kampania społeczna jest potrzebna, ale kosztowna. Nie mamy na to środków - mówi Łukasz Dajnowicz, rzecznik KNF.

Komisja zapewnia, że planuje przygotować odpowiedni materiał edukacyjny we współpracy z resortem pracy. Szczegółów jednak brak.

Edukacja ekonomiczna społeczeństwa jest niestety procesem długofalowym. Mimo, że upłynęło 19 lat od momentu kiedy przeszliśmy od gospodarki centralnie sterowanej do rynkowej nie wszyscy zdali sobie sprawę, z głębokości tych zmian.

Przyzwyczailiśmy się do tego, że emeryturę otrzymujemy z systemu państwowego, że nam się ona po prostu należy i niestety bardzo wiele osób nie myśli o swojej starości i o ryzyku braku dochodów na życie w tym okresie.

I oraz II filar nie zapewnią wysokiego standardu życia. Władze publiczne muszą dotrzeć do opinii publicznej z przesłaniem: Musimy gromadzić oszczędności w tzw. III filarze. Niestety możemy się znaleźć w sytuacji kiedy liczba osób pracujących w stosunku do osób pobierających świadczenia zmieni się na niekorzyść i okaże się, że jedynym zabezpieczeniem dla naszej starości nie są świadczenia wypłacane z kieszeni następnego pokolenia, ale właśnie z naszych indywidualnych oszczędności.